中央银行发行的数字货币 – 智堡网
 
  Mikko的微信:mikko1448,请注明来意。公众号:investlism。 获取站长管理的FTP请联系个人微信(都是公开搜集的论文与资料)

中央银行发行的数字货币

| Posted in 国际经济, 笔记

今天来给大家聊聊中央银行的电子货币,也就是最近很火的CBDC。

老夫关注这个问题已经很久了,在2014年,我致邮件给Charles Goodhart教授请教有关去中心化货币的问题。当时还得知了一件有趣儿的事,即中金在2014年时就电子货币这一议题去英国做了交流……还真是挺前沿的。

一晃三年过去了,去年印度废钞,欧元区废大额纸币,日本大额纸币发行量上升(搜索关键字一万日元纸币发行量飙升,日本怎么了)的文章我都写过。今年人行数字货币研究所挂牌,也是受人瞩目的。

不多BB,来聊CBDC。

央行发行数字货币,需要考虑许多问题,比如,当下央行的负债当中,准备金、现钞(通货)是大头,此外还有财政部的存款。(下图来自BOE,CBDC的这个问号和结构占比意味深长)

·        准备金对应银行存款,服务价值储藏需求以及结算需求。

·        现钞(通货)服务交易,即所谓的交换媒介。

·        财政部存款服务财政政策以及铸币税,详见我之前的直升机撒钱的文章。

那么,CBDC要嵌入原有的体系实际上是非常复杂的。一方面存在嵌入体系后的平价问题,即是否CBDC和通货以及存款是完全1:1兑换的;第二还存在一个兑换规模和自由度的问题,因为:

·        央行不能决定内生货币的货币创造(详见清泷信宏),即bank money

·        举个例子,在金本位中,黄金是央行间的货币,准备金是银行间的货币,存款则是实体经济主体间的货币。在每一个层级之中,净支付都是通过对上一高层级的实体的债权来做清算的。通常,实体经济的参与主体间的清算是通过银行的存款,银行间的清算是通过准备金进行的,而央行间的清算则是通过黄金(作为一种国际间认同的储备资产)。在危机期间,存款可被转换为通货,通货可以转换为黄金,黄金可以转换为外币,且都是见票足额兑付(根据固定的转换率和汇率)。

·        因此,通货和存款之间的可转换性是法币体系的一个bug,即央行的负债实际上是可能被动创造的,因为银行体系的内生货币是有弹性的。

·        问题来了,如果央行追求货币主权,即自身资产负债表规模以及比例的完全控制,那么势必要维持通货与存款之间的平价转换,但这种转换是有限的。

·        如果中央银行放弃了货币主权,即在保证平价和自由的存款/通货兑换的情况下,信用和货币创造实际上是完全由商业银行体系内生的了。

那么在这个体系内,CBDC的位置在哪呢?

1.  补充原先的纸币(通货)/存款体系,相当于私人部门存款在央行,直接用CBDC作为交易的结算货币,并维持CBDC/通货以及存款之间的平价。

2.  通过这种形式,CBDC实际上创生了一种新的货币政策传导机制(transmission),在这样的结构下,施加负利率是可行的,如果纸币和通货被完全消灭,私人部门所持有的央行负债及银行负债都无法在负利率的环境内通过兑换通货来规避。

3.  当然,CBDC若是为了直升机撒钱服务,则实际上转变为了一种永续债。财政部发行国债,央行负债CBDC直接向财政部买入,财政部持有CBDC存款,并通过支出来输出到其他的部门,最终通过CBDC税收回流。

问题又来了,我们所说的CBDC,是在本土视角内的。本国银行和本国私人部门之间的交易可以通过CBDC来结算,但是在国际上,你的CBDC未必会被接纳,类似金本位时期央行间的清算通过黄金,美元本位通过美元。那么一个类金本位的国际数字货币体系(IDCS),势必需要一种通行在所有央行资产端的“锚数字资产”所支撑。如果从传统的“供给固定”视角下看,比特币被视为类黄金不无道理。

那么,CBDC的想法在主要央行中有明确的形态吗?

其实是有的!这就是我一直挂在嘴边的SBA(SCA)工具!虽然在联储口中这只是一个货币政策工具,但在笔者看来,这就是未来联储的CBDC!

请看下文:

Finally, the manager reported on potential arrangements that would allow depository institutions to pledge funds held in a segregated account at the Federal Reserve as collateral in borrowing transactions with private creditors and would provide an additional supplementary tool during policy normalization; the manager noted possible next steps that the staff could potentially undertake to investigate the issues related to such arrangements.

这种“工具”实际上已经是狭义银行的范畴了。简单来说,就是当银行吸收一笔私人部门负债(比如存款)的时候,私人部门可以选择银行的某类资产(比如银行在央行的准备金)作为抵押品来担保这笔资产(即银行的负债)。银行为该主体开设某个在FED的SBA账户。

  • 对于私人部门而言,存款者可以将存款存入SBA(隔断现金账户,Segregated Cash Accounts或Segregated Balance Accounts),并且指定自身想要的某类在银行表内的资产作为抵押品(比如准备金),这部分余额是锁定的,银行不能支取和挪用。(但准备金是可以的)
  • SCA和SBA消解了存款保险的意义,也不存在流动性风险,此外,也没有信用风险。
  • 是作为回购交易的一种替代。这使得私人部门可以直接影响到回购货币市场。
  • 影响了整个货币政策的传导以及利率走廊……

但是,联储SBA(SCA)的概念是狭义的,并没有考虑到直接将SBA作为一种流通央行负债使用,而仅仅是作为货币市场的某一选项使用。不过,光想到私人的现金可以直接联结到央行的负债,这已经足够激动人心。


发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

智堡网 ©2017. All Rights Reserved.