又见MMT:哈佛本科生怒斥“‘纳税人的钱’是一种迷思”
张一苇
原创文章
2021/08/13

本文由智堡翻译,内容仅代表作者观点,不代表智堡的立场和观点

智堡现已支持付费会员补差升级为元会员

原文标题:The Myth of Taxpayer,作者为哈佛大学2021届毕业生Matthew B. Gilbert,2020年3月18日发表于哈佛校刊The Harvard Crimson

译者按

在《就业、利息和货币通论》中,凯爵爷讲述了一个“直升机撒钱”式的故事:

如果财政部在旧瓶子中填满纸币,将它们以恰当的深度埋在废弃的煤矿中,然后用城镇垃圾填埋到地表,并运用久经考验的自由放任主义 (laissez-faire) 原则,将挖掘纸币的权利(当然首先得通过招标承租埋有纸币的土地来获取相关权利)交给私人企业。失业将不复存在,而且在对相应产业的带动下,社区的实际收入及其资本财富可能会比原来好上许多。当然,拿这些钱去建造房屋等更为明智;但如果在这方面遭遇政治和操作上的困难的话,开展上述活动总比什么都没有要好。

——凯恩斯,1936年

有几点值得注意。首先,凯恩斯认为应该由财政部而非中央银行来为经济活动提供刺激,这属于财政政策而非货币政策的范畴。

其次,弗里德曼“直升机撒钱”故事里的货币是见者有份的飞来横财,而凯恩斯的故事则把货币的分配交给私人企业和自由放任主义。

最后,凯恩斯确实也承认以基础设施支出为形式的财政刺激是创造就业的更好方法,而不仅仅是在地上挖坑再填上。

我不同意凯爵爷或者下文作者的观点,但比较近百年前凯派祖师爷娓娓道来的这则小故事,与后凯恩斯主义经济学的璀璨结晶“现代货币理论”,终究是一件有趣的事。

正文

请付费会员登录后阅读完整内容
登录后添加评论...