没有哪个健康运行的社会，会因为缓慢的、可预测的、以百年为跨度的变化而土崩瓦解。人们不傻，当他们怀疑事实屈从于政治意志时，他们就会停止倾听。

G20协议签署过后，各国还得通过政府立法，将“双支柱”融入国内法律体系。希求将“双支柱”的内容封装进单独的立法载体通过国会，有如痴人说梦。

“我们的联邦政府在满足其财政需求方面有摆脱货币市场的最终自由。”

国际税制改革的核心内容始终是“市场辖区分配利润+全球最低企业税率”的双支柱，意味着跨国企业将在其开展业务的市场国缴纳更多税款。但在多轮会议磋商的过程中，方案执行的具体内容已经发生了不小的变化。

遭受外溢效应的国家的政策制定者要面对不受欢迎的升值压力，最初可能会通过外汇干预做出回应，但最终他们会发现将利率维持在与“锚”国家不同的水平上非常困难。不论他们希望抵御升值的初衷为何——通胀低于目标水平、金融稳定考量或保证国家竞争力，这种困难都不以他们的意志为转移。