IMF执董会结束与中华人民共和国2019年第四条磋商
IMF在报告中提到,尽管人民币对美元贬值,但外汇储备充足,且并无迹象表明实施了大规模外汇干预。
来自IMF
08/10 04:07
利率:自然为负?
认为美国国债名义收益率可能变为负值的想法不再荒谬。
来自PIMCO
08/09 17:36
错误的通胀 糟糕的时机
有利于经济的通胀是以劳动力成本上升的形式出现,即在强劲的经济中,工人在要求高工资方面获得了影响力,而高工资反过来又提高了他们的购买力。相比之下,较慢的工资上涨和进口商品通胀只会降低消费者的实际购买力。
来自Janus Henderson 骏利亨德森投资
08/09 16:36
伴随汽车销量下降,美国经济将进一步放缓
美国汽车部门活动将放缓,据估计,美国轻型汽车的销量将从2018年的1720万辆减少到2019年的1680万辆,到2020年减少到1660万辆。
解锁
追踪美联储降息的全球涟漪
毫无疑问,美联储的降息将产生全球性影响,部分原因在于全球环境。虽然这一决定不是直接使美元贬值,但这种情况仍有可能发生。
来自Stratfor
08/09 14:40
关于首次申领失业金人数,我们可以发现什么?
以新申请人数除以人口之后来看,劳动力市场已经打破了2000年的低点。
来自圣路易斯联储
08/09 13:12
大多数人实际上做两份或三份工作吗?
尽管美国月度就业报告中数据良好,但最近一个经常被提及的话题是,很多人为了维持生计而从事两到三份工作。
来自美国企业协会
08/09 12:12
美联储降息:对投资者意味着什么?
在全球经济增长放缓,地缘政治紧张局势加剧和贸易担忧加剧的情况下,长期债券收益率仍可提供应对金融市场波动的有效对冲。
来自JPM资管
08/09 11:11
高收入者如何赚钱:通常是通过经营企业
超过70%的富人年龄在60岁以下。他们在脑力劳动、高技能服务行业拥有中型规模的企业。他们通常拥有一家提供咨询、法律、医疗和其他高度专业化服务的机构。
来自NBER美国全国经济研究所
08/09 10:10
资管公司还站在美联储这一边吗?
资管公司和杠杆资金押注上的分歧,体现了前瞻指引失位后,对短期利率路径的不确定性。
解锁
中国的旅游服务赤字是否夸大了?
在国际收支账户中,外国游客的支出被视为服务出口,而出国旅游的国内居民的支出被视为服务进口。两者发生了巨大差异,以至于目前庞大的旅游服务赤字可能显得难以置信:八年来旅游出口保持不变,旅游服务进口增长了五倍。
解锁
特朗普“逼回”了多少离岸美元?
美国国际收支数据显示,美国企业在2018年回汇了7770亿美元,即截止2017年底的总离岸现金持仓存量的78%。
解锁
一图流:加拿大房地产市场放缓
加拿大房价比2018年中期的峰值低2.5%。在多伦多和温哥华,房价下跌减少了投机的“泡沫”,但房价仍然过高。
来自IMF
08/08 16:33
美联储的沟通陷阱
或许每一个人都会有这样一段类似的经历——你参加了一场派对,一位活跃而又善于表达的人主导了派对的话题,占据了几乎一半以上的说话时间,周围的人出于礼貌而表现得沉默而又专注。
解锁
美联储降息:增长“保险”
在不确定性较高且商业信心较低的情况下,中期的“保险”降息似乎不太可能释放出非理性繁荣。事实上,我们认为它们应该有助于稳定2020年的经济。
来自PIMCO
08/08 15:25
对自动化过去和现在影响的新见解
过去,工资的快速增长和稳定的劳动收入份额与自动化发展同步,因为其他技术变革抵消了自动化的影响。
来自NBER美国全国经济研究所
08/08 14:30
汇率波动对中国股市投资者意味着什么?
人民币贬值海外投资者来说是一个不利因素;投资者对进行美元和港元离岸债务融资的公司的股票应极其谨慎。
来自Janus Henderson 骏利亨德森投资
08/08 13:34
金价上涨的四个原因
根据世界黄金协会(WGC)的数据,2019年第一季度央行净黄金购买量为145.5吨,为2013年以来的最高水平。购买势头从去年的74%增长中延续下来,去年累计购买了651吨黄金,创下自1971年以来的最大年度购买量。
来自富兰克林邓普顿
08/08 12:12
美联储在年底前可能被迫改变政策方向
似乎有三个外部相关原因可能很快迫使美联储转向更宽松的货币政策。
来自美国企业协会
08/08 11:16
股市抛售行为与风险增加相称
贸易不确定性可能会对企业盈利、消费支出以及美国劳动力市场产生重大影响。
来自罗素投资
08/08 10:09
智堡黑金会员
立即开通
最新观点更多
14:38
智堡严肃、透彻地对待全球宏观
杰克逊霍尔央行年会会程(via金十数据)
[展开图片]
13:47
智堡严肃、透彻地对待全球宏观
市场对鲍威尔感到困惑且不满……详情请见我们的文章《美联储的沟通陷阱》,根据纽联储延时公布的交易商和市场参与者调查文件显示: 没有一家一级交易商认为美联储的沟通“非常有效”,二十四家受调查的一级交易商中,仅有一家认为美联储的沟通“比较有效”,八家认为“中规中矩”,十一家认为“很不有效”,四家认为“沟通无(低)效”。 仅有一家市场参与者认为美联储的沟通“非常有效”,二十八家受调查的市场参与者中,八家认为美联储的沟通“比较有效”,五家家认为“中规中矩”,七家认为“很不有效”,七家认为“沟通无(低)效”。 一级交易商名单中包括几乎所有的大型投资银行。 市场参与者名单中包括贝莱德、先锋基金、摩根大通资管等大型资管企业。 根据他们的表态来看,美联储的表态有时间不一致的问题,此外也不够明晰,令人困惑,官员之间的分歧也导致了不一致性。
[展开图片]