双语阅读

谁偷走了3%的经济增长?

2019/07/29 14:14
收藏
对照中文英文原文
谁偷走了3%的经济?当然,总统也有自己的理论,正如他所述:“考虑到美联储带来的巨大压力,第二季度GDP增长2.1%还算不错。几乎没有通货膨胀。”

考虑到华尔街传言第二季度GDP增长非常欧洲化,特朗普政府很可能会对2.1%的初步数据感到满意。摩根大通表示,尽管经济增速从一季度的3.1%放缓,但“好于预期”。感谢消费者!同时也要感谢纳税人,因为坚实的政府支出也起到了帮助作用。

但增长并不是因为美国企业,其资本支出收缩了0.6%。另一个迹象可能是,特朗普的贸易主张抵消了特朗普的减税。(至少这是摩根大通的理论。)虽然创纪录的经济增长在第10年继续延续是好事,但由消费者/政府支出而非企业投资引领的经济增长并不是你所期待的繁荣。

在美国纽约证券交易所(NYSE)的交易大厅里,屏幕上显示着道琼斯工业平均指数的图表,2019年4月9日。路透/Brendan McDermid

也许是“短暂繁荣”而不是“繁荣”。经修订的数据显示,2018年的经济增长并没有达到特朗普政府设定的3%或更高的2018年目标。从2018年第四季度到去年同期,GDP增速为2.5%。甚至另一个指标⁠——2018与2017年总产出⁠——显示出增长还不够,为2.9%。然而,正如《华尔街日报》所指出的,这一数字“标志着自2015年以来最强劲的年度增长速度。”

现在正如我多次指出的,鉴于人口和长期生产率增长疲软,3%是一个雄心勃勃的增长目标。企业减税本应通过增加企业投资来帮助后者。但很明显,这一理论在第二季度并没有真正发挥作用,而对过去一年半的数据的合理解释将是,承诺的投资激增略显令人失望——至少到目前为止是这样。

摩根大通再次表示:“从更大的图景来看,美国经济似乎正在放缓,低于去年财政刺激支持下的增速,不过这种放缓并非以一种过于突然或令人担忧的方式发生。与此同时,高盛目前预计第三季度增长1.7%。

谁偷走了3%的经济增长?当然,总统也有自己的理论,正如他在推特上所概述的:“考虑到美联储带来的巨大压力,第二季度GDP增长2.1%还算不错。几乎没有通货膨胀。”但也有其他观点,比如凯投宏观(Capital Economics)认为:“特朗普政府将继续把责任推给美联储,而不是承认减税没有让经济增长过快。”

为提升阅读体验,智堡对本页面进行了排版优化 查看原文