全球化的得与失

2019/09/03 15:04
收藏
虽然中间商品对于美国消费者的影响尚不明确,但就最终产品来看,贸易及离岸外包已经是美国消费者能在美国获得价格上可负担的商品的关键,并对贫困人口尤其重要。

本文由智堡翻译,支持智堡请下载智堡APP并订阅我们的黑金会员

免责声明:以下内容仅代表作者观点,不代表智堡的立场和观点。

编者按:美国总统特朗普的产业政策的核心是:随着全球化的进程,生产外包导致了美国制造业就业的流失,工作机会被其他国家“抢走”了。但是特朗普鲜有提到的是,生产外包的原因必然是生产成本在海外更低,更低的成本则必然带来产品更低的价格,并惠及美国的消费者,那美国的消费者从中到底获益多少呢?

此外,特朗普还不断挥舞“关税”大棒,认为这可以迫使美国制造业回流。他在推特上声称,因为他的关税政策,中国已经失去了500万个工作岗位,其中200万为制造业就业。但事实并非如此,制造业就业的下降反映的是中国单位生产率的提高及经济的结构性调整,且在多年前就已经开始;与特朗普论调相反,中国近两年制造业就业的下降速度较2014 - 2017年更加温和。

对于特朗普建立在虚假事实上的政策,不求甚解的美国民众可能会买账,但这并非促成国际和解与合作之道。本文通过汇编三篇互相关联的学术研究内容,力图展示全球化进程对各国产生的真实影响。

立即解锁
评论