双语阅读

美国即将公布2018年工资、收入和贫困普查数据

2019/09/10 16:28
收藏
对照中文英文原文
本周二(美国时间),美国人口普查局(Census Bureau)将公布2018年的年度工资、收入、贫困和医疗保险覆盖数据,这将让我们了解工薪家庭11年来的经济状况。目前,工薪家庭正在经历美国历史上持续时间最长的经济扩张。这一数据尤其重要,因为它让我们了解到美国家庭经济增长的分布是多么均匀(或不均匀)。

本周二(美国时间),美国人口普查局(Census Bureau)将公布2018年的年度工资、收入、贫困和医疗保险覆盖数据,这将让我们了解工薪家庭11年来的经济状况。目前,工薪家庭正在经历美国历史上持续时间最长的经济扩张。这一数据尤其重要,因为它让我们了解到美国家庭经济增长的分布是多么均匀(或不均匀)。其他每年发布一次以上的数据来源通常只提供平均数据或总体数据,但即将公布的人口普查数据提供了美国经济如何为普通家庭服务的更有质感的图景。特别是,这将帮助我们描绘典型美国家庭近20年来的收入与损失。我们将特别关注不同种族和民族群体在复苏方面的差异。

近年来收入发生了什么变化?

调整系列后,考虑到2013年调查的变化,2017年美国家庭的实际(通货膨胀调整后)中位收入仅增长1.8%,并且只能恢复到大衰退前的高峰期,即使经历了两年(2015年和2016年)令人印象深刻的全面改善。然而,值得注意的是,我们在2015年和2016年看到的通货膨胀调整后收入的一些改善是由非典型的低通胀率推动 - 2015年为0.1%,2016年为1.3%。我们没有得到类似的低通胀推动(2017年通胀率为2.2%),并且预计2018年也不会出现(2018年通胀率为2.4%)。我们预计,即使是额外一年的适度增长也可能使广大中产阶级回到2000年的收入。但是,对于非老年人家庭来说,最新数据可能仍会低于18年前的峰值。

我们对今年发布的期望是什么?

鉴于我们从其他来源看到的2018年的数据,2018年人口普查数据中的工资,收入和贫困可能会在过去一年中有所改善。但这种改善速度也可能明显慢于前三年的平均水平。随着经济稳步增长,我们看到关键劳动力市场指标的进展,包括参与劳动力市场和就业人数,这应该会提高家庭劳动力收入。2018年失业率再次下降0.5个百分点,与2016年至2017年的下降幅度相似。2017年至2018年整体劳动力参与率保持不变,但就业人口比率继续增加,整体上升0.3个百分点和壮年人口(25-54岁)的0.8个百分点。这些与2016年至2017年期间的增长相似。

然而,我们之前对当前人口调查(CPS)数据的小时工资分析表明2018年的实际工资增长在商业周期的这一点上仍然不平等且低于预期 2018年,小时工资的强劲增长继续保持在最高位置(第95百分位数的增长为2.7%),而第20个百分位数的增长最强,达到4.8%,部分原因是劳动力市场紧缩以及州级最低工资增长。然而,工资中位数仅增长1.6%。

我们将继续把工资、收入和贫困的变化与几个基准进行比较:过去一年,以及自大萧条之前以及自2000年以来的变化。全职、全年工作的女性和男性,在2016年至2017年都经历了工资损失。截至2017年,全职男性尚未恢复到2007年或2000年的工资水平。我们还将按种族和民族分析这些变化,以了解经济如何对待不同的人口群体。同样,小时工资数据可能是我们对这些群体的最佳预测指标。我们还将分析性别和种族工资差距,看看我们是否在全职工作人员中缩小这些差距。我们预计小时工资变化不大,但性别工资差距可能温和缩小以及种族工资差距温和扩大。

我们议程上的第二项将是对家庭收入中位数趋势的考察。同样,我们将在一系列家庭中查看这些数据:所有家庭,非老年家庭以及种族和民族。随着人们继续回归劳动力并找到工作,我们应该看到收入有所改善,因为劳动收入是收入分配中间非老年人家庭的主要收入形式。即使个人收入没有显著改善,一个家庭的更多工作成员也会增加家庭收入。

除了研究家庭收入增长中位数与种族和民族的差异之外,我们还将研究收入分配中收入的变化。具体而言,我们将以收入前20%和前5%的比例呈现收入增长,以评估过去几年中不平等增长或缩减的程度。不幸的是,到2018年的小时工资数据再次表明,最高收入者继续偏离中位数,因此收入不平等很可能增长。去年,虽然收入增长基础广泛,但最底层的40%家庭的收入仍然低于2000年的收入水平。

第三,我们将分析最近的贫困趋势。与前面的讨论类似,我们将分析2018年的贫困情况,然后对2007年和2000年进行比较。我们还将根据种族和民族情况来看待贫困,并分别针对那些贫困程度特别高的儿童。假设收入继续增加,特别是如果有广泛的增长,贫困将有望继续下降。

除官方贫困率外,我们还将重点介绍周二公布的补充贫困指标(SPM)的最新趋势。SPM是长期运行的官方贫困指标的替代方案,该措施试图纠正官方贫困措施的一些实质性弱点(例如,它只计算现金收入,通常可能设定过低的贫困门槛,以及不允许地理变异)。由于它包括家庭收入的非现金衡量标准(如食品券)和可退还的税收抵免的影响,SPM让我们评估公共援助和安全网计划如何有效地使人们摆脱贫困。周二,我们将深入研究这些数据,以评估SPM衡量的贫困在经济复苏中是如何变化的,以及在未来的政策制定中支持不取消这些计划的重要性。

为提升阅读体验,智堡对本页面进行了排版优化 查看原文
评论