美国人的婚姻观:同居渐成主流?

2019/11/13 08:57
收藏
在美国,与恋人同居过的成年人的比例,现已超过已婚/离异人士;大多数人并不认为婚姻是过上充实生活的必要条件。

本文由智堡翻译,支持智堡请下载智堡APP并订阅我们的黑金会员

免责声明:以下内容仅代表作者观点,不代表智堡的立场和观点。

随着越来越多的美国成年人推迟结婚或干脆不结婚,未婚伴侣同居的比例一直在上升。皮尤研究中心 (Pew Research Center) 的一项新调查显示,面对这些变化,大多数美国人都认为同居是可以接受的,即便伴侣不打算结婚亦然(图1中面板)。即便如此,还是有微弱多数的人认为,长期交往中的伴侣若能最终结婚,社会会变得更好(图1右面板)。

图1 面对婚姻与同居观念的变化,美国人对于同居的接受度大为提高,但仍有约半数认为婚姻更符合社会利益

该调查还审视了已婚成年人以及那些与未婚伴侣同居的成年人的交往体验。研究发现,与同居的成年人相比,已婚成年人对他们的交往关系更满意,对伴侣也更信任。

近几十年来,美国已婚成年人的比例略有下降,从1995年的58%降至如今的53%。与此同时,与未婚伴侣同居的成年人比例从3%上升到7%。虽然当前同居者的比例仍远比已婚者的比例要小,但根据皮尤研究中心对家庭增长全国调查 (NSFG) 的分析,在18到44岁的成年人中,曾与未婚伴侣同居过(59%)的比例,已经超过已婚/离异者(50%)(图1左面板)。

年轻人对同居的接受度尤其高——18-29岁人群中,有78%的人认为未婚伴侣住在一起是可以接受的,即使他们不打算结婚——不过大多数年龄段的人都同意这一观点。但同时,即使是在30岁以下的人群中,也有可观数量的人(45%)认为,想要长期交往的伴侣若能最终结婚,社会会因此变得更好;30-49岁人群中,大约有一半人持这样的看法,而50岁及以上人群中这样认为的人则占到了大多数(图2)。

图2 成年人越年长就越倾向于认可(绿色)婚姻的社会价值

婚姻与同居观念也与宗教信仰有关。约四分之三的天主教徒(74%)和非重生派/福音派的白人新教徒(76%)表示,即使他们不打算结婚,未婚伴侣住在一起也是可以接受的。相比之下,只有47%的黑人新教徒和35%的白人福音派同意这一观点。这些群体中有一半或更多的人认为,想要长期交往的伴侣若能最终结婚,社会会变得更好,白人福音派尤其认同这一观点(78%)。在那些无宗教信仰的人中,有九成认为即使伴侣不打算结婚,同居也是可以接受的,而只有31%的人认为想要长期交往的伴侣若能最终结婚,社会会变得更好。

对9834名美国成年人进行的这项具有全国代表性的调查,由皮尤研究中心的美国趋势调查小组 (American Trends Panel) 于2019年6月25日至7月8日在网上开展。调查对象包括5579名已婚人士和880名未婚同居人士。调查中还包括与同性交往的已婚和同居人士。调查主要发现包括:

已婚人士对交往关系的满意度和信任度高于未婚人士

已婚和未婚同居的成年人中,大多数都表达了对伴侣的深厚信任,认为他们会照顾自己的利益,并做出负责任的财务决定;但较之未婚同居者,已婚成年人明显更加信任自己的伴侣,差异达到两位数(图3上面板)。

图3 已婚成年人(绿色)比同居者(黄色)表现出更高的信任度和满意度

已婚成年人对他们的交往关系也表现出更高的满意度。约六成(58%)的已婚成年人表示,他们的婚姻状况很好;41%的同居者对他们的交往关系也持同样的看法

当被问及交往关系的具体方面,较之同居者,已婚成年人更倾向于对自己伴侣的家务分配方式、工作与个人生活平衡、日常沟通的融洽程度和对下一代的教育方法(仅适用于家有18岁以下儿童的情况)感到满意。不过,在性生活方面,已婚和同居的成年人中表示非常满意的比例相近。

已婚人士也比同居人士更倾向于认为,自己与伴侣的关系比与任何其他成年人的关系更亲密。约八成(78%)的已婚成年人表示,他们觉得自己与伴侣的关系,比生活中任何其他成年人都要亲密;而对伴侣有同样看法的同居者的比例(55%)要低一些。

即使在控制已婚和同居的成年人之间人口结构上的差异(如性别、年龄、种族、宗教和教育程度)之后,已婚成年人表现出的满意度、信任度和亲密度也高于那些与伴侣同居的人。

与伴侣结婚和同居的动机在一些关键方面有所不同

大多数已婚和同居的成年人表示,爱情和陪伴是他们决定与伴侣结婚和同居的主要原因。但约四成的同居人士表示,财务状况和生活便利也是他们做出决定的重要因素:38%的人认为与伴侣同居在财务上是合理的,37%的人认为同居生活会更加便利。相比之下,只有13%的已婚人士将财务状况列为他们决定结婚的主要原因之一,列入生活便利的更只有10%。

约六成(63%)的已婚人士表示,向对方作出正式承诺是他们决定结婚的主要因素。对于那些婚前没有和伴侣同居过的人来说尤其如此。

在同居者中,约四分之一(23%)的人表示,想要考验自己的交往关系是他们决定与伴侣同居的主要原因。

图4 爱情与陪伴是结婚(绿色)和同居(黄色)的首要原因

许多同居的成年人认为同居是迈向婚姻的一步

大多数在婚前就和伴侣同居(且在同居时尚未订婚)的已婚成年人(66%)称,在他们首次与现在的伴侣同居时将之视为迈向婚姻的一步。仍在同居(且在同居时尚未订婚)的成年人中,44%认为同居是迈向婚姻的一步。与这些目前尚未订婚的同居人士(38%)相比,已经订婚的同居人士更有可能认为同居是迈向婚姻的一步(63%)。

在目前尚未订婚的同居人士中,那些至少受过大学教育的人,比那些受教育程度较低的人更有可能将与伴侣同居视为迈向婚姻的一步。约半数没有订婚的同居大学毕业生——以及43%受过一定程度大学教育的人——是这么认为的;相比之下,教育程度在高中毕业或更低的同居者中只有28%持这种观点。

图5 没有受过大学教育的未订婚同居者更不可能将同居视作迈向婚姻的一步

41%的未订婚同居者表示,他们希望有一天能结婚。在这组人当中,58%的人表示他们很有可能会和现在的伴侣结婚,27%的人表示可能,14%的人表示不太可能或者根本不可能和现在的伴侣结婚。约有四分之一(24%)的未订婚同居者表示他们不想结婚,其余35%表示不确定。

希望有一天能结婚的同居者中,有三分之二表示他们没有订婚或结婚的原因是他们自己或伴侣的财务条件

希望有一天能结婚的未订婚同居者中,约有三成表示他们的伴侣(29%)或他们自己(27%)缺乏充分的财务准备,是他们不与现任伴侣订婚或结婚的主要原因。约四分之一(24%)的人将他们的伴侣没有做好充分财务准备列为一个次要原因,29%的人将自己缺乏财务条件列为一个次要原因。

约四成的人认为,他们的岗位或职业发展不够成熟是他们没有与伴侣订婚或结婚的主要或次要原因。类似比例的人表示,他(44%)或他们的伴侣(47%)没有准备好做出正式承诺,至少是没有订婚或结婚的一个次要原因;但将伴侣没有准备好做出承诺,列为没有订婚或结婚的主要原因的人(26%),比认为自己没有准备好的人(14%)要多得多。

图6 很多同居者将财务条件列为不与伴侣订婚或结婚的原因

年轻人更有可能将同居视为通往成功婚姻的道路

约半数(48%)的美国成年人表示,婚前同居过的夫妇比婚前未同居过的夫妇更有可能拥有成功的婚姻;只有13%的人认为婚前同居过的夫妇拥有成功婚姻的概率更低,38%的人认为这没什么区别。

30岁以下的成年人,比年长者更倾向于认为同居是通往成功婚姻的道路:63%的年轻人称,婚前同居过的夫妻有更高的概率拥有成功的婚姻,相比之下,这么想的人在30-49岁有52%,在50-64岁有42%,在65岁及以上只有37%。在30岁及以上的受访者中,有三分之一以上的人称,同居对拥有成功婚姻的影响不大。

与婚前未同居过的人(24%)相比,婚前同居过的成年人(57%)更倾向于认为同居过的夫妇更有可能拥有成功的婚姻。在婚前未同居过的已婚人士中,约有三分之一(32%)认为同居会降低拥有成功婚姻的概率,而44%的人认为影响不大。

图7 大部分30岁以下的成年人认为婚前同居过的夫妇更有可能拥有成功的婚姻

大多数美国人认为同居伴侣可以像已婚夫妇一样抚养孩子

在18-44岁同居的成年人中,过半数的人有在抚养孩子,其中约三分之一与现任伴侣共同抚养一个孩子。大多数美国人(59%)认为同居的未婚伴侣可以像已婚夫妇一样抚养孩子;40%的人认为已婚夫妇在抚养孩子方面做得更好。

非福音派的白人新教徒(57%)和黑人新教徒(59%)比白人福音派(33%)更倾向于认为同居伴侣可以像已婚夫妇一样抚养孩子。

天主教徒之间也存在差异:73%的西班牙裔天主教徒认为同居和已婚夫妇在抚养孩子上可以做得一样好,相比之下白人天主教徒中这一比例为48%。

在这方面的看法也与党派从属有关。总体而言,73%的民主党人和亲民主党者表示,同居伴侣可以像已婚夫妇一样抚养孩子;这么认为的共和党人和亲共和党者仅有41%。(译者注:奥朗德在美国根本当不上总统...)即使考虑到宗教和年龄因素,这些差距仍然存在,而宗教和年龄本来就与党派有着很大关联。

同居的成年人(82%)比已婚人士(52%)更倾向于认为同居伴侣可以像已婚夫妇一样抚养孩子。家里有和没有18岁以下孩子的同居者,在这方面的观点大致相同。

图8 六成人认为同居伴侣可以像已婚夫妇一样抚养孩子

大多数美国人赞成允许未婚伴侣享有与已婚夫妇同样的法律权利

约三分之二的美国成年人(65%)表示,他们赞成让未婚伴侣签署法律协议,在医保、遗产和税收优惠等方面给予他们与已婚夫妇同等的权利;34%的人反对。尽管白人(66%)和西班牙裔(68%)成年人比黑人(58%)更有可能持支持态度,但在大多数情况下对这类法律协议的观点并不会因人口结构存在太大差异。

约四分之三的民主党人(77%)赞成让未婚伴侣签署此类法律协议。与此形成对比的是,共和党人的意见大致对半开,50%的人表示支持,49%的人表示反对。

图9 约三分之二的人赞成让未婚伴侣获得与已婚夫妇同等的法律权利

大多数人并不认为婚姻是过上充实生活的必要条件

相对少数的美国成年人认为,对于男性(16%)或女性(17%)来说,婚姻是过上充实生活的必要条件;54%的人认为婚姻很重要,但不是每个人都必须结婚,而约30%的人认为婚姻对男性(29%)或女性(28%)过上充实的生活并不重要。当被问及拥有固定交往对象对于过上充实生活的重要性时,26%的人认为这对男性很重要,30%的人认为这对女性很重要。

大多数人认为,为了让男性(57%)或女性(46%)过上充实的生活,拥有自己喜欢的工作或职业至关重要。五分之一的人认为有钱对男性很重要,亦有15%的人认为有钱对女性很重要。说到生孩子,22%的人认为这是女性过上充实生活的必要条件;16%的人认为这对男性来说很重要。

图10 认为婚姻是男性或女性过上充实生活的必要条件的人比例非常小


译者:张一苇

来源:Horowitz, J. M., Graf, N., Livingston, G., Marriage and Cohabitation in the US, Pew Research Center, Nov. 6th 2019

Pew Research Center has published the original content in English but has not reviewed or approved this translation.

评论