2020大选追踪 | 复盘“超级星期二”:建制,民粹与亿万富翁

2020/03/04 14:39
收藏
只要最后拖入没有候选人拥有超过全国半数宣誓代表的尴尬局面,在党内人脉更广、支持更雄厚的拜登无疑将有更大的把握赢得提名,而实现“党说了算”、狙击桑德斯的目的也就达到了。

本文由智堡原创,支持智堡请下载智堡APP并订阅我们的黑金会员

免责声明:以下内容仅代表作者观点,不代表智堡的立场和观点。

除另有注明外,文中日期时间均为美国东部时间

隔夜美联储紧急降息的“半夜鸡叫”,相信已经占据了所有信息渠道的头版头条。另一边厢,进入“超级星期二”的美国大选选情,同样在演绎着一场惊天逆转。

立即解锁
评论
小英
2020/03/04 18:18
请教党内选举只需要看delegates的票数,跟拿下的州数是没关系的吗?
小英
2020/03/04 18:19
除了15%及格线这个条件
张一苇
2020/03/04 18:42
是的,在党内初选中,只要一个候选人获得的delegates票数达到全国半数,也就是实现plurality,他/她就会顺理成章地赢得提名,与拿下多少州没有直接联系;每个州有多少delegates,大致与这个州的人口规模相关,然后再按得票比例分配给各个合格候选人。这也就是为什么在加利福尼亚、得克萨斯、佛罗里达这样的人口大州获得压倒性胜利尤为重要:一方面这些州的delegates多,简单粗暴,另一方面如果这些州的选情胶着的话,得票超过15%的候选人依然能够分到可观数量的delegates,甚至超过在一个人口稀少
张一苇
2020/03/04 18:42
-人口稀少的州大获全胜所能获得的delegates。另外,之后的全国大选在这方面与党内初选有着显著不同;全国大选的选举人团制度,遵照的是“赢家通吃”规则,所以在一个州获得选票多数的总统候选人,会直接“通吃”这个州所有的选举人票。当然这些在之后的大选跟踪中还会进一步做介绍和解释,尽请期待
185******37 回复张一苇
2020/03/13 20:17
一苇哥 还是这么优秀专业哈哈哈!
小英
2020/03/04 19:03
讲得很清楚,感谢