全球治理与协同
主题

全球治理与协同对应全球的无政府状态。
最新
【黑金重铸】论德国在欧元区的经济“霸权”(下)
在一个国内和离岸货币市场密切相关的复杂国际金融网络中,霸权不可以采取保护主义政策。霸权必须使其货币具有足够的弹性,以确保对其统治期间积累外债的兑付承诺。在这方面的任何犹豫,都将严重地(或是无可挽回地)削弱其霸权地位,行动上的疏失将令其同盟受到考验。
张一苇
04/08 09:00
【黑金重铸】论德国在欧元区的经济“霸权”(上)
身为国际霸权的美国不可能在维持经济领导地位的同时,还兼顾不断攀升的外汇规模。恰恰相反,正是因为其行为完全不受金融可承受性的制约,霸权才能够创造条件扮演全球体系中再生产的假定担保人的角色。全球体系当中必须至少有一个国家与外部均衡的规则脱钩,以便其他国家可以进行有利可图的贸易。
张一苇
04/08 09:00
新冠危机:央行都做了什么?
预计在2020年底之前,在五个最大的发达经济体中,资产负债表平均将扩张GDP的15-23%,并在不久的将来一直保持较大的规模。
凌欣
2020/06/15 09:52
发达经济体不平等现状的十大事实
自1980年代以来大多数发达经济体的收入不平等一直在恶化,最高边际税率的降低和公共财富的衰落让政府越来越穷,难以制衡私人财富的“王者回归”。在美国,财富集中度已经逼近镀金时代以来所未见的水平。
张一苇
2020/06/01 14:17
中国的海外放贷:对发达经济体的“区别对待”(终)
中国的资本输出遍及全球,且债权高度集中在十多个国家,其中既有富国也有穷国。对国际金融体系的研究,有必要超越西方资本市场的私人部门流动,纳入一个相对较新但极具系统重要性的债权人——中国。
张一苇
2020/04/27 10:00
中国的海外放贷:“消失”的债务违约(三)
中国的放贷总量在2016年和2017年确实有所下降,但对低收入国家的放贷仍然保持在相对高位。发放给发展中国家的中国国际贷款发生违约事件的数量,明显超过了欠外国债券持有人和银行的债务重组的数量。
张一苇
2020/04/27 09:50
中国的海外放贷:钱到何处去?从何处来?(二)
截至2017年,接受中国官方专项资金或贷款的国家占比增长至近80%,中国海外放贷的金融影响力比以往任何时候都要大。大部分中国海外贷款都以美元计价,并以能够反映风险溢价的利率发放,契约特色也与私人银行贷款相似。
张一苇
2020/04/27 09:40
中国的海外放贷:不容忽视的“隐藏”巨头(一)
中国官方放贷和投资的大幅增长在和平年代的历史上几乎可以说是前所未有,唯一具有可比性的是在第一次和第二次世界大战后美国海外放贷活动的崛起。实际上,债权的迅速增长已经使中国政府成为世界上最大的官方债权人。
张一苇
2020/04/27 09:30
德国制造2030:经济民族主义回归(下)
首先,政策制定者应该为德国和欧盟的生产力增长与创新创造最佳条件,包括但不限于产业政策工具。其次,他们应该考虑采取额外措施来应对中国带来的挑战。
张一苇
2020/04/17 12:29
德国制造2030:经济民族主义回归(上)
2016年,美国的制造业份额约为12%,而德国为23.4%,人们却在担心德国的创新能力正在落后于美国,这本身就是对《国家产业战略》核心动机的最大讽刺。
张一苇
2020/04/17 09:27
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
微信扫一扫
问题反馈更及时