政治选举
主题

政治。
最新
当资本遭遇政治:CEO亲共和党倾向的深远影响(终)
CEO可能是在攀爬升职阶梯的过程中发展出了亲共和党的政治偏好,并养成共和党政策能够更好满足的利益取向。另一种可能性是,能成为CEO的人,可能从一开始就具备亲共和党偏好;而为什么从一开始就具备共和党偏好的个人更有可能成为CEO,是一个值得商榷的话题。
解锁
当资本遭遇政治:绘制CEO的政治学肖像(三)
在所有阈值设定下,CEO偏好都是压倒性地偏向共和党。具体而言,共和党CEO对民主党CEO的压倒性多数介于2.6倍到3.1倍之间。
解锁
关于弹劾美国总统你该知道的五件事
2020总统大选的前期工作如火如荼,民主党人就是否弹劾特朗普一事上发生了分歧。
09/25 10:03
当资本遭遇政治:梳理CEO政治资助的来龙去脉(二)
2000-2017年间,上市公司CEO对共和党候选人的捐款,是民主党候选人的两倍还多——前者约为3.2亿美元,而后者约为1.55亿美元。也就是说,总计超过4.2亿美元的政治资助,超过三分之二流向了共和党候选人。
解锁
当资本遭遇政治:CEO影响公共政策的渠道都有哪些?(一)
即使是极少部分的上市公司利润被投入到政治当中,都会带来巨大影响。标普1500成分公司2017年的总利润约为1.2万亿美元,若动用0.1%的企业利润,就意味着12亿美元的政治支出;这相当于两位总统候选人特朗普与(希拉里·)克林顿在2015-16年美国大选期间筹得资金的总和。
解锁
当资本遭遇政治:CEO的选举资助、党派取向与政策影响力(序)
企业支出可以对政治和政策制定施加重大影响。因此,了解CEO的政治偏好,对于全面地理解美国的政策制定和政治,并评估企业政治支出对美国政治政策的长期影响非常重要。
解锁
金钱是如何左右大选结果的?
人们越来越担心金钱已经腐化了政治。法国历次选举数据表明,候选人花费的钱越多,他/她在第一轮投票中的份额就越高。由于边际效应巨大,限制支出可能会增加这种影响。投票的价格差别很大,对极右翼来说是最昂贵的。
来自VOXEU
09/16 16:42
并非权宜之计:特朗普政府的“货币战”
特朗普相信,各国都在通过货币政策操纵汇率,而这也是为什么总统会向美联储寻求帮助。特朗普这种对大幅放宽货币政策的呼吁,只能被视作是力图削弱美元——而这种行径正是总统自己口诛笔伐的汇率操纵。
解锁
经济学家并不能预测经济衰退
经济表现会对2020年大选造成重大影响,但很难预测经济下行究竟何时来临。
08/26 15:00
2020年的经济脆弱性
美国投资增长非但没有大幅增长,反而非常令人失望,因为大部分企业减税措施都被用于股票回购,而不是用于新的生产性投资。与此同时,在2018年录得2.5%的增长率之后,GDP增速现在已经放缓至2%左右。这低于奥巴马执政期间的经济增长率。
来自美国企业协会
08/20 21:16
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
推荐研报更多
纽约联储金融市场投资者咨询委员会的会议PPT(10月9日)
2019/10/17 21:04
IMF世界经济展望-2019年10月:同步减缓,前景堪忧
IMF
2019/10/16 17:31
摩根大通资管-长期资本市场假设2019
JPM资管
2019/10/14 10:30
IMF世界经济展望1910-第三章:重振低收入国家和新兴市场经济体的经济增长:结构性改革能发挥什么作用?
IMF
2019/10/11 11:24
IMF世界经济展望1910-第二章:相互靠拢还是渐行渐远?发达经济体国内的地区差异及调整
IMF
2019/10/11 11:24