本轮疫情引发的流动性危机,我们定义错了?

2020/03/21 18:17

00:00
00:00 / 00:00
倍速
0.5X1.0X1.25X1.5X2.0X
可试看分钟,开通智堡黑金会员观看本片

视频介绍

本轮疫情引发的流动性危机,我们定义错了吗? 似乎很多研究者认为本轮危机与08年危机类似,那么事实真的如此吗?

评论
崔程
2020/03/21 19:34
很有收获,朴素的讲,货币治愈不了病毒。危机就是危机,就是损失,病毒刚开始爆发的时候你怎么可能定价?边际上是无限的。联储要保持“战略定力”——货币不是万能的。
Tessa
2020/03/22 05:56
我是做美股的,从纳指K线图的走势观察到的是:从今年2月开始的下跌力度远没结束,确认1929年萧条模式开启。 智堡让我受益很多,尤其是Mikko最近的视频,我想加你微信,和你分享我观察到的东西,可以吗? 我的文字里的有些观点(如萧条的实质等),来自新浪博客:缠中说禅,特此说明。
蔡翔
2020/03/21 20:12
我觉得当下应该和98 LTMC关门,流动性危机作类比比较好。和08比宏观实在相差太大
DDY2
2020/03/21 19:16
主要还是因为疫情,私人部门现金流断了。除非持续每个月发个大家在疫情前相当的现金流入
655***30
2020/03/21 18:49
經濟停滯下的信用瞬間蒸發,只有直接撒錢了
Alex Song
2020/03/30 17:13
流动性都被注入被限制在银行体系内,只能导致央行入场既做裁判又做运动员;然后,实体经济其实还没开工,没有正常现金流的状况下,第一不需要流动性,第二是不是资产负债表受损导致实体经济根本不想在借钱。如果是这样,那就是既没有贷款人,也没有借款人,那么经济危机就不可避免,需要时间换空间了
COLOR
2020/03/23 23:04
讲的非常好,很受启发,今天美联储已经无限的下场撒钱了, 如果美元流动性仍然解决不了, 那么美元汇率会怎么变化呢? 能不能讲下, 感谢
GZ052876
2020/03/22 23:05
你好,申炫松的那篇文章有链接吗?
我不是二哈
2020/03/22 14:19
08年债务始终没有彻底解决。企业债继续堆积。救不救航空、酒店、游轮等等都没有意义,救活后期还是堆积风险要出事,失业率不可避免跌到8-10%。 引爆几个该倒闭的公司,并购掉。美国疫情起码还要8-10周才能平稳往下。远远没到底。 科技股刚刚跌到19年年初。
朱尘Mikko
2020/03/22 12:00
Shin的意思不是说直接持有和抵押回购的资负影响是等价的,而是回购在表内时本身就成为了资负的负担,哪怕你的underlying aseets是美债。
159******08
2020/03/22 10:55
美国回购不是买断式吗,以不良贷款抵押融资的话暂时也不在表内,跟出售是一样的
四元
2020/03/22 10:35
英国是不是也有类似的居民现金流情况差的问题?所以他们会支付无法工作的人80%的工资
中华鲟
2020/03/22 08:59
很有启发,奥力给
dataist
2020/03/22 07:08
同意楼下把现在的情况比做世界大战。 目前的情况有的类似二战美国开始参战。41-45年美元没有崩溃。
Tessa
2020/03/22 05:51
FED的流动性传导不出去,不影响未来美国企业和个人没有现金流入而把这些风险传导回银行。这些年通过低成本吹起来的各种债务泡泡(包括个人企业和国家),在经济嘎然而停的时候,面临一并破裂的高风险。美联储会放多少水来接盘,能不能买下美国三分之二的GDP,能不能承接股市债市衍生产品带来的杀伤力,我觉得美联储没这个能力。关键还是经济被按了暂停,但时间仍在继续,时间是信用和现金流最大的杀器。
Tessa
2020/03/22 05:42
我写了一大段,超过500字,系统不让发然后消失了,崩溃。。。 简言之,病毒导致了类似世界大战的割裂状态。数数现在多少个国家关闭边境,多少个国家从各地撤侨,这些都是战争时期才有的现象。这个状态会持续一段时间,因为管理得好的国家还会怕被病例倒灌。经济繁荣的实质是人和资本的自由高频流动,反面是低频或是不流动。欧美的疫情,尤其的美国,才刚开始,病例曲线的斜率比意大利还陡。对死亡恐惧的应急反应是人员上各回各家窝家里,和资金上的现金为王。萧条的实质是资产的转化功能彻底失灵。
185******08
2020/03/21 22:57
听完之后,觉得财政部才应该多听听市场的声音,像FED一样多研究些工具,真心觉得短时间UBI要比FED兜底好。要是早点做,估计FED也不用下场了。不过这些政策真实一点都不资本主义。。。