2020/04/02 20:52

00:00
00:00 / 00:00
倍速
0.5X1.0X1.25X1.5X2.0X
可试看分钟,开通智堡黑金会员观看本片
收藏
评论
评论
Tessa
2020/04/03 01:28
从美国病例400多(3.7)开始,我把出现病例的county一个个手动标记在谷歌地图上,得出的趋势是:先在国际航班多的经济中心如纽约旧金山等大城市,然后沿州际高速公路(或各地区的中心机场)发散出去,再向地方local公路扩散到偏远地区。病毒随人流动,首先冲击的是经济最繁荣的地区,而纽约因为人多密度大,现在成了受伤最严重的地方。美国这次的检测从一开始严重滞后,在他们修改试剂的时候,病例在地图上发展得非常迅速,现在已经遍地开花(尤其地图上中东部密密麻麻,密集恐惧症都要被引发了)。
150******67
2020/04/05 17:47
想死都不让死,哈哈!
dataist
2020/04/04 08:26
政府出钱让企业活下去,主要还是为了稳就业。 现在的问题是为了救济快失业或已经失业的人,是政府直接发钱好,还是通过企业这个二道贩子发钱?前者的好处是直接 简单 执行效率高,坏处是养懒人 破坏勤劳致富的价值经济系统,后者好处解决了前者的坏处,外加给了拿钱人一点做人的尊严,坏处是扰乱市场经济规律,劣企驱逐良企
150******67 回复dataist
2020/04/05 17:51
劣企驱逐良企不是最主要的,最受伤应该是资本,对疫情过后需求上来之后的经济复苏会有影响
Tessa
2020/04/03 00:52
赞!这次视频解答我内心关于为什么回购等一系列需求数字那么低的疑惑。我分享一个看来的观点:抗疫期间,人的想法是待在家里保命,是停止经济活动;而美联储的诸多措施是激励人们走出去,去投资消费,进行经济活动,这个措施和人的心理需求是相反的,力道用错了方向,所以也不会有效果。正确的姿势是集中力量抗疫,经济上先蹲下,抗疫成功之后才有力量跳高(这是较理想的状态,按现在美国的社会结构与矛盾来说,基本上没可能,更大层面来说是周期到了,一切的现实都是为了周期的完成。)
150******67 回复Tessa
2020/04/05 17:55
应该在加点阴谋论的东西,美国为啥不抗疫?
momo 回复Tessa
2020/04/12 04:19
我想提一个不一样的看法:美联储的措施没有错,他的措施不是激励人们走出去,而是帮助经济体系假装人们还在走出去。给经济续命,拉长承受病毒的时间。如果没有联储和财政部玩命兜底,整个世界金融系统和经济系统就不是现在蹲下的状态了,应该已经趴下了。。。
Tessa 回复momo
2020/04/14 23:07
喜欢文中"假装"的说法
大蛇丸
2020/04/11 23:53
这个后台播放功能太赞了
蔡翔
2020/04/05 14:15
呵呵,我想,这个还不是最糟糕的。要是这个节骨眼,油价由于供给端出了幺蛾子,一下子起来了,那真是一地鸡毛了吧
150******67 回复蔡翔
2020/04/05 17:49
这个概率比较低啊
中华鲟
2020/04/03 11:07
身边有些企业已经这样了,主动去杠杆
Tessa
2020/04/03 01:36
(病毒)战火纷飞的时期,不会有航空业、旅游业和娱乐需求,也不太会有投资,人和钱一样,都想窝在家里或安全的地方。财政政策能让人在一段时间内安心在家,但不可能长长久久的发钱到户。纽约现在的疫情还没到高峰,其他地区的情况会滞后一步,时间上一拖长,心理上就更难说了。
150******67 回复Tessa
2020/04/05 17:52
预测哪个国家先扛不住?
Tessa 回复150******67
2020/04/10 00:28
我不知道
Tessa
2020/04/03 01:28
反观欧洲,病毒也是从精准打击经济最繁荣(经济繁荣伴随人员流动大)的地区开始,接下来出现的问题是:1.经济龙头备受打击,龙头倒了,复苏的难度加大大大, 2.经济欠发达的地区医疗配备落后,特别是铁锈区和农业区,经济会遭受二次打击,会引发巨大的社会悲剧。(不得不说,做观察的时候,个人的内心感受痛苦)