双语阅读

哈钦斯中心解释:美联储在“充裕储备”时代的更大资产负债表

2019/05/17 21:08
收藏
对照中文英文原文
Ng和Wessel讨论美联储如何通过更大的资产负债表来影响短期利率。

在经济大萧条期间和之后,美联储大幅扩大了其投资组合或资产负债表。尽管美联储此后已经缩减其资产负债表,但它决定持有比大衰退之前更大的债券组合。因此,现在美联储影响短期利率的方式与2008年之前完全不同。这就是方法。

美联储的资产负债表是什么?

与任何金融机构一样,美联储的资产负债表包括负债(主要是未偿还的货币加上银行在美联储存入所谓“储备”的资金)和资产(主要是美国国债和抵押贷款支持证券)。美联储的独特之处在于,它可以通过(电子)印刷货币(技术上,银行储备)并利用这笔资金在公开市场上购买国债来随意扩大其资产负债表。美联储定期发布其资产负债表的详细信息。

美联储的资产负债表发生了什么变化?

由于数万亿美元的债券购买(称为量化宽松政策(QE)),美联储在大衰退期间和之后的资产负债表增加了超过3.5万亿美元。资本负债表达到峰值时,其资产负债表约为4.5万亿美元,相当于GDP的25%,相比之下,在大衰退之前,资产负债表为8,500亿美元,占GDP的6%。美联储在2017年10月开始缩减资产负债表,不再将其所有债券的收益再投资于其投资组合中,这一过程被美联储称为“资产负债表正常化”,但其他人称之为“数量紧缩”。这一过程受到批评一些人在金融市场和总统唐纳德特朗普,他们认为这是无理收紧货币政策。美联储认为其主要货币政策工具仍然是短期利率,而资产负债表正常化则是在背景中发生的更为渐进的变化。此外,资产负债表的萎缩并没有使长期利率增加一些预期。美联储表示计划在9月前结束资产负债表的萎缩。美联储主席杰罗姆鲍威尔估计资产负债表将最终达到约3.5万亿美元,占GDP的17%。

大型资产负债表如何改变美联储影响利率的方式?

美联储过去常常通过调整银行准备金来设定利率。银行必须在美联储保留最低储备金额。由于美联储历史上没有支付这些储备的利息,银行避免再储备超过美联储所需的储备金,而是在一夜之间向联邦基金市场中需要它的其他银行提供“超额准备金”。美联储通过在该市场买卖国库券并相应调整银行准备金来影响借入或借出储备的利率 - 联邦基金利率。联邦基金利率是经济中所有其他短期利率的基准利率。

2008年,在国会授权这样做之后,美联储开始支付所需和超额准备金(IOER)的利息。它没有购买和出售国债以调整储备供应并影响联邦基金利率,而是通过设定IOER来影响联邦基金利率。任何银行都不会以低于其收到的利率向另一家银行提供储备,只需将现金停在美联储,因此IOER的变化往往会改变联邦基金利率。 (由于各种原因,联邦基金在实践中的交易价格低于IOER。)根据这种方法,银行愿意在美联储持有大量存款,因为它们按市场价格获得报酬。这种方法被描述为“充足的储备”框架,与之前的方法相比,后者被称为“稀缺储备”框架。这种新方法也被称为“底线”系统,因为美联储设定的IOER由联邦基金利率决定。根据这种方法,美联储的资产负债表将远远超过金融危机前的水平。

为什么美联储决定保持其资产负债表比金融危机前更大?

其一,随着经济增长和价格上涨,货币需求--10美元,20美元,100美元的账单 - 随着时间的推移而增长。尽管谈论无现金交易,但全球对货币的需求依然强劲。自大萧条开始以来,流通货币已经增加了一倍以上,从8.29亿美元增加到17亿美元。

两家银行持有储备的愿望有所增加。自金融危机以来,“多德 - 弗兰克法案”和其他法规增加了银行的资本和流动性要求。也就是说,银行现在需要维持更大的现金缓冲,以防止像2008年那样发生的重大冲击。纽约联邦储备银行最近的研究估计,八大国内银行需要达到的最低准备金余额在一天的银行业恐慌期间,他们的流动性需求可能高达933万亿美元。由于美联储维持的储备是银行的主要现金来源,由于监管,银行对储备的总体需求现在远高于危机前的储备。

此外,还有一些技术原因可以解释为什么银行可能希望持有的储备金超过国库券(根据现行法规,两者都被视为非常安全,高质量的流动资产),与日内结算时间和银行要求有关。决策计划,或“生前遗嘱。”事实上,美联储3月份对一级交易商的调查显示,银行将维持至少1.2万亿美元储备的中位数预期。危机前,储备金从未超过460亿美元。

美联储资产负债表规模的变化及其影响利率的方式并不意味着美联储要么踩刹车,要么迫使加速器影响经济。正如鲍威尔主席和其他美联储官员所说,这只是美联储影响利率的方式的变化。

美联储资产负债表的构成如何?

除了决定其资产负债表的规模外,美联储还必须决定它将持有哪些证券:它只持有国库券,还是还持有抵押贷款支持证券(MBS)?它会持有更多的短期国库券还是更多的长期国债?持有MBS一直存在争议;有些人认为这是对市场的不明智干预,有利于住房而不是其他资产。一些国会议员称美联储的MBS购买了一种财政政策,认为美联储正在向住房部门而不是其他经济部门分配信贷,这一决定通常留给国会。美联储决定最终将其资产负债表退还给仅限国债的投资组合。它还没有决定仅限于国债的余额:更长期的国债或更短期的国库券。在危机爆发之前,美联储持有的大约一半的美国国债在一年或更短时间内到期;今天,这个比例约为18%。

这是美联储危机计划的一个故意特征。特别是,美联储的期限延长计划(MEP),也称为扭曲操作,旨在出售短期国债和购买长期国债以降低长期利率,这对商业贷款和抵押贷款很重要。对美联储资产购买计划(包括环境保护部)的研究估计,他们将期限溢价(投资者投资长期债券相对于若干短期债券所需的额外利息)减少了约1个百分点。

波士顿联邦储备银行行长埃里克罗森格伦曾表示,美联储应该缩短其资产负债表的平均到期日,以便在未来经济衰退时需要实施像扭曲操作这样的政策,出售短期债券并购买长期债券,它有能力这样做。但芝加哥联储主席查尔斯埃文斯认为这可能不是最好的主意。他认为,缩短美联储投资组合的成熟度将提高长期利率并收紧金融环境。为了抵消这一点,美联储将不得不在正常时期保持较低的利率,从而减少在下一次经济衰退期间降息的空间。今年5月,主席杰罗姆鲍威尔指出,美联储的政策委员会 - 联邦公开市场委员会 - 已经开始讨论这个问题,并计划在2019年底解决这个问题。

美联储新的运营框架有什么问题?

虽然美联储打算实施充足储备的楼层系统的意图部分是为了维持对利率的更好控制,但一些经济学家,包括乔治梅森大学的大卫贝克沃思,担心这个系统在实践中效果不佳。最近,各种短期利率上升并且异常波动。特别是,联邦基金利率已经上升到美联储目标范围的顶部。因此,美联储已做出若干技术调整,以降低联邦基金利率,降低IOER,使其相对于联邦基金利率目标的最高点设定的差价更大。尽管进行了这一调整,但对市场运作至关重要的各种其他短期利率(传统上低于IOER的交易)已经超过了它。如果美联储无法维持对利率的控制,那么它可能不得不对其新的“充足储备”框架进行调整。

美联储如何加强对短期利率的控制?

为了让美联储更好地控制利率,纽约联邦储备银行前总裁比尔•达德利(Bill Dudley)辩称,美联储应该完全废除联邦基金利率作为目标。他认为,联邦基金利率是旧制度的遗迹,因此试图控制它是没有实际意义的。相反,美联储应该只关注使用它直接控制的利率,例如IOER和其他管理利率。联邦储备委员会和圣路易斯联邦储备银行的经济学家(在这里和这里)都认为,美联储应该建立一个常设回购(回购)机制,以保持短期利率不超过目标并降低对银行的整体需求在给定的IOER水平上储备;美联储已表示希望将储备视为最低水平,与高效率地实施货币政策相一致。回购设施允许银行在需要的时候以短期高于市场利率的方式从美联储借入现金,类似于美联储的贴现窗口,因此他们不必在储备金中存入这么多钱。美联储。它还将有效地对短期利率设定上限;任何银行都不会以比他们直接从美联储获得的利率更高的利率借款。这可能有助于保持联邦基金利率不会超过美联储的目标。 IOER将作为联邦基金利率的底线,而常设回购设施的利率将作为上限。鲍威尔主席表示,FOMC将在未来的会议上讨论该设施。

为提升阅读体验,智堡对本页面进行了排版优化 查看原文
评论