评论:我们还看不到数字货币超越法币的可能性

2019/12/27 15:05
收藏
数字货币的现状,只能作为依附于主权货币下的投机资产,因为数字货币实现“货币‘的购买力,绝大程度上还是需要将数字货币兑换成法币——即从其他持有法币的人手中兑换,来实现数字货币账簿和法币账簿的对接。

本文为长篇译文《货币与信任:数字时代的货币能从17世纪的劣币危机中学到什么》的译者评论。详细的文章框架和内容请阅读原文(上篇下篇)。

从劣币危机到现代央行

虽然原文在题目中提及了“劣币危机”对数字时代货币的启示,但是正文并没展开,文章大量的篇幅在于讲述层层推进的经济理论的说理,与揭示为何作为现代中央银行前身的公共存款银行的制度安排,在神圣罗马帝国和三十年战争的历史背景下,能够针对性的解决引发劣币危机的问题,在此简要概述:

背景:

神圣罗马帝国统一的铸币标准,即规定了每种面额硬币中所需的银含量,与碎片化的铸币权限,即各地区可以各自铸造自己的货币。

问题:

  1. 有铸币权限的地方主权者可以通过降低自己所铸硬币的成色,占有贸易流通的邻居的便宜,而邻邦领主最好的应对办法则是让自己的铸币也贬损,最终引发逐底竞赛。
  2. 在不同地区间货币成色不同但法定价值相同的情况下,但货币检验技术的限制带来的双向的信息不对称,让低成色硬币地区的交易者,可以通过去铸币厂重铸自己手中的旧币,尽管会损失一笔铸币税,但是可以通过以次充好赚的更多。最终由于市场的放大效应,市场上只剩下骗子,市场交易彻底停滞,经济崩溃。
立即解锁
评论
137******01
2020/01/14 09:12
在资本系统中货币商品化使得货币屯积变成有利可图,屯积货币让系统运行出现扭曲,在人性放大后产生各种各样的问题。数字货币是参与者之间达成的共识,它的基础是物资和需求,并不是货币本身,人们并不会屯积货币。如果有人屯积数字货币来控制货币运行规则,那么结果它得到几行代码外没有任何其它实际物资。数字货币任意发行这功能会教那些野心家好好作人。
182******82 回复137******01
2020/01/19 16:24
货币商品化为什么使货币屯积有利可图,图的是什么利?我理解此处的商品货币指的是贵金属等实物货币,囤积实物货币在考虑成本的情况下一定有利可图这个观点值得商榷。
稻草人 回复182******82
2020/04/23 19:20
这个话题太深奥了
137******01 回复137******01
2020/05/06 08:24
在各国间的汇率差是显性的利益,而通缩和通胀是隐性的利益。货币的利益便利化使得制造业空心化或自动化成为必经之路,欧美产业空心化是典型案例,它们掌控货币发行权。而中国只有自动化这个选择,如果选择空心化必然要与欧美争夺发行权,不然空心化后而会失去利益分配话语权。资本家用货币控制资本,这个系统用牺牲大部分人的利益来换取极少数人的绝对最大化利益。