P3E9:货币之于美国本土 - 美国联邦储备系统:真实情况

2020/05/21 20:06

00:00
00:00 / 00:00
倍速
0.5X1.0X1.25X1.5X2.0X
可试看分钟,开通智堡黑金会员观看本片

视频介绍

美联储持有的主体资产实际上是美国国债。其实从一开始就是这样,因为在美联储建立之初,美国马上投入了另一场战争。到这场战争结束时,美联储、各家联储银行甚至是所有的成员银行,资产负债表上都塞满了国债。

评论
陈屹峤
2020/05/22 19:22
我觉得最朴素的视角就是会觉得把(自己的)债务作为资产是很奇怪的事
张一苇 回复陈屹峤
2020/05/24 18:32
其实这就是银行业的炼金术,一方的债务一定会对应另一方的资产,一切银行业都是IOU(欠条)的互换;会认为政府是在“把(自己的)债务作为资产”,本身是一个历史的意外,同时也更进一步地说明了央行独立性的必要
陈屹峤 回复张一苇
2020/05/25 00:30
我觉得央行的独立性指望不上,危机时期一定没有,危机过了也缩不动表。债务只能不断积累,我之前也想为啥国家债务就不能缩一缩呢,我觉得是因为国家和国家之间都在赛跑,谁都不能先松气。 所以你说是意外,我觉得不是。因为从现实情况看,政府凭本事发出来的债根本就不会还。 逻辑链条是,为缓解危机-发债-有能力贷款的人拿到钱-危机时期当然不搞实业了-资产价格抬升-没能力贷款的底层的法币稀释-贫富差距拉大
张一苇 回复陈屹峤
2020/05/25 09:55
从战争融资的角度来看,天下主权都是以自我存续为第一优先,而战争/危机融资又是确保体系稳定性的最终手段,所以会有这种想法也并不奇怪。危机期间央行就是政府的银行,就是要承接政府发行的债务,只是和平时期如何“正常化”,才是央行独立性闪耀之处,至于缩表是否可行,我们还在经历这段全新的历史,答案并无定论。“这是历史的意外”也不是我说的,而是本期视频里的内容,作为译者我还是尽可能不掺杂个人观点,从视频课程内容本身出发来回答各位读者的问题,请见谅啦
陈屹峤 回复张一苇
2020/05/25 15:12
哈哈😃, 评论区还是可以讲讲你自己的观点吧
大蛇丸
2020/05/21 22:06
这节突然变得清晰了
朱尘Mikko 回复大蛇丸
2020/05/21 22:28
我调整了视频源